上周末,因為多部國產新片上映,所以國內總票房的大盤再度被拉到了一個峰值。然而,令人沒有想到的是,在《白日焰火》、《英雄之戰》、《警察日記》和《盜馬記》四部新片“打”得不可開交之時,昨天,有網絡媒體刊出了一篇長篇專題調查性報道,曝光《英雄之戰》的營銷模式可能涉嫌“傳銷”,通過“會員”包場的模式“自產自銷”,在業內外引發轟動。這件事情也第一時間驚動了國家新聞出版廣電總局電影局,有關負責人表示:這種營銷並非傳銷,但是否違規,還有待研究。□東方今報記者 陶輝
  電影局:目前看不違規
  在《英雄之戰》上映前,片方專門通過一次發佈會,向外界宣佈,此片的預售達到了450萬張,換算成為票房,就意味著影片未上映票房就已經過億元,創造了華語影壇的一個紀錄。而影片上映後,導演虞君豪在接受媒體採訪時改口“預售450萬張”只是炒作。根據電影局的數據,《英雄之戰》的預售只有100多萬張。
  然而昨天,某網絡媒體刊發一篇大型的調查性報道,詳細披露了《英雄之戰》通過“會員”包場的形式“自產自銷”,排片率和上座率嚴重不符等奇怪現象,並質疑其是否涉嫌“傳銷”。此事不但在業內外引發轟動,並且驚動了電影局,有媒體稱本次的營銷公司銀潤老總徐林被帶走調查。
  昨天,電影局市場處處長周寶林第一時間通過媒體回應此片表示,這樣的營銷方式不能說是嚴格意義上的傳銷,也不能說鑽了制度的空子,算是一種全新的影片營銷模式。《英雄之戰》通過包場抬高票房的手段不算傳銷範疇,但需要對這種營銷方式進一步研究。
  導演:一切以總局的說法為準
  昨天,《英雄之戰》導演虞君豪成為媒體追逐的焦點,其在接受媒體採訪時表示,這一消息是競爭對手的蓄意抹黑行為,一切都要以總局的說法為準,具體的營銷手段會在隨後的公告中進行詳細回應。
  與此同時,《英雄之戰》的主要競爭對手《白日焰火》的宣傳方也發出了自己的聲音,其宣傳代表鄭小姐回應:“我也是今早才得知這一消息,我們始終希望進行規範競爭,至少《白日焰火》不會這樣做,我們只把精力投入在自己的宣發上,但是《白日焰火》的確受到了場次擠壓,我們希望市場能在規範的法律環境下進行競爭。針對《白日焰火》目前的票房狀況,我們很欣慰,國內觀眾開始慢慢接受了獲獎影片。”
  業內人士:沒有相關法規,還不能定性
  昨天,此片也引發了業內人士的眾多討論。東方今報記者熟知的眾多電影營銷公司的負責人皆在微信朋友圈熱議此片,表示驚訝。
  而有資深電影發行人則表示,沒有相關法規,還不能定性。“如果是洗錢,應該是在電影的投資階段,現在在票房分賬的情況下如果洗錢,就有很多錢白白分給了院線,付了稅費,實在不像是洗錢行為。”
  這位發行人表示,令他頗為不滿的是,中國沒有相關的電影立法,可以為這樣的行為定義:“自己買票房,對於其他同檔期的影片來說,是不是擾亂市場秩序?本來觀眾想去看《白日焰火》、《盜馬記》,現在既然你《英雄之戰》送票那我就看吧。很多場次只有賣票沒有上座率,是不是票房虛報行為?而且最終這部電影的營收情況,也許還要在財務報表上作假,這是不是違法行為呢?”一鍵分享到【網絡編輯:鄭國鋒】【打印】【頂部】【關閉】
     (原標題:不是傳銷 是否違規還有待研究)
創作者介紹

黑頭

ea10eakfda 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()